گرگ های ایران

حامی گرگ های ایران-طبیعت و حیات وحش

مخالفت با کشتار گرگ!

 

(این اتفاق در سالهای پیش رخ داده است و مطلب مربوط به همان زمان است اما بد نیست مروری دوباره داشته باشیم)

 

حمله گرگ‌های گرسنه به روستاییان گازار و جواب سربالای محیط زیست

 

محیط زیست: اجازه کشتار گرگ‌ها را نمی‌دهیم...

 

خبرگزاری فارس:

در حالی که حمله گرگ‌های گرسنه به روستاییان، این روزها در استان خراسان جنوبی شدت یافته اما محیط زیست حاضر نیست در این زمینه به مردم شفاف پاسخ دهد.

به گزارش خبرگزاری فارس از بیرجند، سال گذشته بود که خبر حمله گرگ‌های پلاک‌دار محیط زیست به دام‌های مردم منطقه نوغاب خور خوسف در برخی از رسانه‌ها منتشر شد و محیط زیست آن را تکذیب کرد. حال چند ماه بعد از این رویداد، مردم روستاهای گازار از حمله گرگ‌های گرسنه و البته پلاک‌دار به دام‌هایشان خبر می‌دهند. هرچند هفته گذشته صدا و سیمای خراسان جنوبی گزارشی از حمله گرگ‌ها به دام‌ها پخش کرد اما این گزارش با پاسخ جالب حمیدرضا صالحی مدیرکل محیط زیست استان همراه بود.

اجازه شکار گرگ‌ها را نمی‌دهیم!

مدیرکل محیط زیست خراسان جنوبی در این باره گفت: ما مسئول حمله گرگ‌ها به دام مردم نیستیم و اجازه کشتار گرگ‌ها را هم نمی‌دهیم.

حمیدرضا صالحی در حالی به مردم پیشنهاد داد گرگ‌ها را زنده بگیرند و تحویل محیط زیست بدهند که گرگ‌های گرسنه حتی به مردم حمله می‌کنند.

ابهام در پرداخت خسارت میلیونی دامداران

مدیرکل محیط زیست خراسان جنوبی بدون اینکه بگوید مسئول پاسخگویی خسارت میلیونی به برخی دامداران کیست، افزود: هر کسی، گرگی را بکشد جریمه می‌شود.

مدیرکل محیط زیست خراسان جنوبی که پیش از این نیز حمله گرگ‌های پلاک‌دار محیط زیست در دیگر نقاط استان به دام‌ها را تکذیب کرده بود، گفت: مقصر اصلی تلف شدن دام‌ها در حمله گرگ‌ها خود مردم هستند زیرا باید دامدار فضای استاندارد، سگ گله و چوپان آموزش دیده داشته باشد.

پی نوشت:

بالاخره یک مسئول به نوعی از گرگ ها حمایت کرد.

شاید یکی از معدود مواردی که مدیران سازمان محیط زیست درباره آن راست می گویند، نبود گرگ های پلاک دار باشد. تا آنجا که بنده می دانم هیچ گرگی تا به حال به هیچ نقطه از کشور انتقال داده نشده و موضوع گرگ های پلاک دار که می گویند سازمان آنها را از کشورهای دیگر(مثل رومانی و ...) خریداری کرده و در برخی مناطق رها نموده است، صحت ندارد. شاید گرگ های ایرانی که دچار حادثه ای بشوند یا زخم بردارند پس از مداوا در طبیعت رها شوند ولی گرگ های خارجی در ایران وجود ندارند.

سازمان محیط زیست درگیر مسائل بسیار مهم تری است تا معرفی گرگ خارجی به زیستگاه های کشور. آن هم گرگی که در اکثر نقاط کشور وجود دارد و احتیاجی به زنده گیری و انتقال آن به نقاط مختلف نیست.

در ضمن اگر کمی به اخبار گوش فرا دهید به خوبی در می یابید که مدیران بیشتر به فکر استخدام میرشکار برای کشتار گرگ و حذف این جانور از طبیعت هستند تا به فکر بقای نسل آن. یعنی اگر سازمان محیط زیست که خود به نحوی مخالف گرگ هاست به فکر احیا و معرفی این گوشتخوار به عرصه های طبیعی کشور بیافتد، حتما انقلابی در این سازمان اتفاق افتاده است.

حالا این پلاک هایی که مردم نقاط مختلف(از همدان و زنجان و مناطق غربی گرفته تا همین خراسان جنوبی در شرق کشور) از آنها خبر می دهند چیست، خدا می داند. اگر تصویری از این پلاک ها بدست می آمد شاید جریان واضح تر میشد. شاید هم گرگ هایی که پس از مداوا رها شده اند حامل این پلاک ها باشند که دیدن حتی یک پلاک کافیست تا تمام گرگ های کشور پلاک دار لقب بگیرند!

نکته دیگر اینجاست که همه مدیران از آن طرف بام می افتند و مخالف درجه یک گرگ ها هستند و این مدیر محترم از این طرف افتاده است.

جناب صالحی حتی از گوردون هیبر هم که یکی از نوشته های قبلی وبلاگ به ایشان اختصاص داشت در حمایت از گرگها صریح تر و جنجالی ترند.

این خیلی خوب است که ایشان گفته اند اجازه شکار گرگ ها را نمی دهیم اما اینکه گفته اند ما مسئول حمله گرگ به دام ها نیستیم اصلا صحیح نیست. چگونه سازمانی که مسئول گرگ ها نیست اجازه شکار آنها را نمی دهد؟

تا وقتی که سازمان محیط زیست خسارت دام داران را پرداخت نکند، هیچ تضمینی برای بقای نسل گوشت خواران بزرگ جثه به خصوص پلنگ و گرگ وجود ندارد. سازمان یا باید برای حیات وحش زیست گاه مناسب و منابع غذایی مطلوب فراهم کند یا خسارت این بی اعتنایی را بدهد.

نکته خیلی جالب این است که ایشان به مردم پیشنهاد کرده اند گرگ را زنده گیری کنند و به اداره محیط زیست تحویل دهند. این از آن ایده هایی است که فقط ما ایرانی ها تبحر فوق العاده ای در ارائه آن داریم. مثل نیروی انتظامی که پس از تماس های مکرر ساکنان یک منطقه درباره حضور موتور سوارانی که دزد، فروشنده مواد مخدر ، اراذل و اوباش و مزاحم مردم هستند، در یک عملیات حسابگرانه و بسیار پیچیده از پشت گوشی تلفن فرمودند شما آنها را بگیرید تا ماموران ما بیایند آنها را ببرند!

اگر مردم می توانستند گرگ ها را بگیرند که اصلا سازمان محیط زیست در این میان بی معنی بود. ما باید سعی کنیم که حیات وحش و به خصوص جانوران گوشت خوار از جوامع انسانی فاصله بگیرند و کم ترین برخورد و تعارض را با مردم داشته باشند. و تا وقتی با تفنگ و از یک فاصله ایمن می توان جمعیت گرگ ها را کنترل کرد چرا مردم اینقدر خطر کنند و گرگ ها را زنده بگیرند؟

نکته ی دیگر تکذیب اخبار حمله گرگ به دام ها در مناطق دیگر این استان است. مدیران ما در هر زمینه ای عادت به تکذیب اخبار کرده اند. بنده به شخصه نمی دانم چرا یک عده از مردم باید به دروغ اعلام کنند که دام هایشان مورد حمله قرار گرفته است؟! البته شاید مورد تکذیب این مدیر حمله گرگ های پلاک دار محیط زیست بوده است نه گرگ های معمولی و بی پلاک!

اما بهترین جمله ای که مدیرکل محیط زیست خراسان جنوبی در این خبر فرموده اند این است که مقصر اصلی تلف شدن دام‌ها در حمله گرگ‌ها خود مردم هستند. اما در ادامه دوباره به نکاتی اشاره می کنند که جای تعجب دارد. اگر دامداران و چوپانان در کشور ما به حدی رسیده بودند که کلاس و محافل آموزشی برپا می کردند و وقت و هزینه برای تربیت سگ های گله صرف می کردند و معنی و مفهوم فضای استاندارد را می دانستند، دیگر اصلا احتیاج به سازمان حفاظت از محیط زیست نبود.

اینگونه برخوردها و جواب های صریح نوعی توهین به مردم زحمتکش است که از کمترین رفاه اجتماعی برخوردارند. واقعا محیط زیست چه توقعی از این مردم دارد؟ این وظیفه سازمان محیط زیست است که به مردم محلی به خصوص چوپانان و دامداران آموزش های لازم را بدهد و در مواقع بحران از آنها حمایت کند. آن طور که در گزارش این وقایع در تلویزیون نشان داده شد برخی از چوپانان این منطقه بانوانی بودند که تنها چند راس گوسفند داشتند. مثلا یکی از خانم های چوپان می گفتند من و خواهرم تنها 15 راس گوسفند داشتیم که تمام سرمایه مان بود و گرگ اکثر آنها را کشته است.

آیا واقعا جواب این افراد این است که ما جریمه حمله را نمی دهیم، کسی حق ندارد گرگ را بکشد، تقصیر شماست که بلد نیستید گرگ را زنده بگیرید و چرا کلاس چوپانی پیشرفته را پشت سر نگذاشته اید؟

این سخن ها فقط و فقط تنفر مردم را نسبت به حیات وحش به خصوص گرگ افزایش می دهد. اگر من هم که به گرگ ها بسیار علاقه دارم با چنین شرایطی مواجه می شدم تنها راه را کشتار هرچه زودتر و سریعتر گرگ ها می دانستم. ما باید به مردم آموزش بدهیم که گرگ ها مقصر نیستند و چه اعمالی باعث حمله گرگ می شود نه اینکه خیلی قاطع و محکم بگوییم مردم مقصرند و ما هیچ وظیفه ای در قبال گرگ ها نداریم.

این گزارش و حرف های جناب مدیر آن قدر جالب بود که دست مایه ی کنایه های بخش «صرفا جهت اطلاع» اخبار 20:30 و اخبار شبانگاهی بشود. که در همین بخش هم تمام کاسه کوزه ها بر سر گرگ شکسته شد و همان داستان قدیمی که بدون در نظر گرفتن تخریب لحظه به لحظه محیط زیست توسط انسان با فکر و شعور از گرگ به عنوان موجودی پلید نام برده شد. با این اخباری که در یکی از پربیننده ترین بخش های خبری کشور اعلام می شود واقعا چگونه می توان از مردم توقع مهربانی با حیات وحش و گرگ ها را داشت؟

 

گنارو گتوزو بازیکن تیم فوتبال میلان ایتالیا و تیم ملی این کشور درباره ی هم بازی اش آندرا پیرلو می گوید: با دیدن بازی پیرلو به این فکر می افتم که آیا من هم فوتبالیستم؟

و با حضور جناب حمیدرضا صالحی و صحبت های صریح و پیشنهادهای جالب ایشان آیا کسی از دوست داران و حامیان دو آتیشه ی گرگ ها در جهان هنوز می تواند عرض اندام بکند و بگوید من هم به گرگ علاقه دارم؟

من که با خواندن این گزارش اعتراف کردم که نه تنها حامی گرگ ها نیستم بلکه با توجه به عقاید ایشان خودم به نوعی مخالف گرگ به حساب می آیم.

گرگ ایرانی - منطقه حفاظت شده دربادام - قوچان - بابک قویدل نامانلو

گرگ ایرانی - منطقه حفاظت شده دربادام(قوچان) - بابک قویدل نامانلو

+ نوشته شده در  ساعت   توسط   |